Alla vigilia dei Giochi di Parigi, un evento certamente importante a livello globale, dobbiamo ringraziare gli organizzatori per la scelta di distribuire 300mila preservativi agli atleti perché, semmai fosse necessario, si è ribadito che il sesso non c’entra nulla con la sessualità, l’amore e la relazione. È una pura ginnastica, scarica tensione e stress da prestazione. Punto. E gli esperti avvalorano la tesi. Il sessuologo Emmanuele A. Jannini commenta: «Mi è sembrata in tal senso un elemento simbolicamente molto importante, un segnale positivo che dà conto di quello che dovrebbe essere lo spirito olimpico». E qual è lo spirito olimpico signor esperto del linguaggio dell’amore? «Ben vengano i profilattici a sfumare un po’ questa voglia di fare la guerra, di menare le mani, che è un po’ la cifra della nostra epoca – dice il professore ordinario di sessuologia medica all’università di Roma Tor Vergata – Ben vengano se sono la rappresentazione della voglia dei giovani di fare l’amore, di stare insieme, di vincere le cattiverie dei più grandi di età e dei grandi della terra». Non potevamo fare proprio a meno di questa perla di saggezza, non c’è che dire.

Non è il solo guru del momento. C’è anche l’infettivologo Andrea Gori, presidente di Anlaids Lombardia che si è espresso su questo tema: «È molto bello, a mio avviso. È un messaggio molto forte. È difficile che da noi si vedano delle cose così forti, così importanti, così di valore. Di sesso si parla molto poco, la sessualità ha sempre quest’aura di tabù e si fa fatica ad andare oltre. È un peccato. È qualcosa su cui dovremmo fare di più».

Penso ai giovani che leggeranno queste notizie e queste dichiarazioni. Agli atleti presenti ai Giochi. Ma davvero stiamo consegnando questa idea della relazione sessuale? A me sembra un imbarbarimento dell’amore, una retrocessione allo stato istintivo e animale che grida vendetta innanzitutto alla nostra intelligenza. La parola “intelligente” deriva dal latino, viene da “intus” più “legere”: “leggere dentro”. La persona intelligente è quella che sa guardare dentro le cose, dentro le persone, dentro i fatti. E cosa leggiamo dentro questa notizia? Povertà interiore, sesso come attività fisica, demolizione delle relazioni significative.

Un rapporto sessuale non si ha per dovere o per far piacere all’altro, non è l’incontro di due corpi ma di due persone, è il comunicare attraverso il corpo il desiderio di condividere con l’altro tutto ciò che noi siamo. Se il rapporto è vissuto con l’intenzione di manifestare e di arricchire la comunione, anche il piacere sensibile entra in questa esperienza. Se invece lo stacchiamo il rapporto viene usato come “bene di consumo”.

Che differenza c’è tra un rapporto sessuale e quello che si può avere nella prostituzione? Perché anche lì si può avere il piacere sensibile staccato da una storia e fine a se stesso. Qual è la differenza che rende corretto il rapporto sessuale? Perché fa parte di una storia, riempie la persona di gioia, questo appagamento è inserito in un contesto più ampio di relazione personale, per noi cristiani rientra in una relazione di definitività. Non è vero che questo i giovani non vogliono più sentirlo, è che noi adulti non solo ci siamo stancati di annunciarlo ma anche noi ci siamo accontentati di fare solo “sesso”.

E poi a dirla tutta se il messaggio serviva a spezzare una lancia per la pace nel mondo è ancora più ridicolo pensando alle centinaia di donne e bambini coinvolti nei terribili conflitti che insanguinano la Terra. Nel rispetto di queste vite sacrificate al potere di qualcuno gradirei si evitasse di sventolare un condom!